第7章 主動出擊,積極尋求是成功者應有的素質 (3)

2016011320:30



採取大膽的行動,把希望轉變為現實

    



奧里森·馬登說:「有了目標、認清了方向還不夠;
你必須有行動的勇氣,
因為只有通過行動,才能將目標、希望與信念轉變為事實。」


    世界上沒有一件可以完全確定或保證的事。
成功的人與失敗的人,他們的分野並不在於能力或意見的好壞,
而是在於相信判斷、適當冒險與採取行動的勇氣。


    1945年的春天,美國費城的一位鄉村農場主皮特,
要在費城最大的報紙上刊登他的農場報道。

記者以為皮特的生意一定十分紅火,
趕到農場,卻大吃一驚,原來皮特並不知道自己在幹什麼。
皮特聽人說,加工牛奶非常賺錢。他就花了500萬美元購置了機器,結果損失嚴重。
皮特走投無路,想讓記者為他做做文章,
看看誰還能跟他一起生產牛奶。記者拒絕了皮特的請求。

    當時人人都認為皮特是在胡來。
可誰也想不到,皮特不知又從哪裡聽說,加工牛奶的機器也可以生產氨基酸。
皮特又冒著風險轉向了氨基酸的生產。
其實,皮特同樣不懂得氨基酸,但他卻為此再次貸款200萬美元。

    人們都覺得皮特做事不太謹慎,辦企業怎麼能像種小麥?
果然,皮特的生產再次受到重挫,整個農場也因此垮了下來。
正在大家為皮特歎息時,一個商人跑來,要與皮特合作。
所謂的合作,就是要皮特的一半利潤,條件是幫著皮特推銷產品。
但如果對方推銷不出去,皮特也要付給對方相應的報酬。

    人人都認為這是一個騙局,太不平等了,勸說皮特不要上當。
可是皮特卻又接受了這個近乎荒唐的合作。
這次記者來了,將皮特如此魯莽的行為報道了出去,
大家都笑皮特膽子太大——這哪是辦企業?明明是在砸鍋賣鐵!

    但誰也沒有想到,皮特的命運卻從此被改變,他的產品迅速湧向全美。
在短短3年的時間裡,皮特竟然成了億萬富翁、全美最大的氨基酸廠商。
後來,皮特又轉向了房地產的開發,他同樣不懂得房地產是怎麼一回事。
投資房地產,在美國風險很大。人們都說,這次皮特一準兒得賠得只剩下一條內褲。
皮特因為不懂,而接手了一項誰都認為沒有利潤可賺的老人公寓。
皮特當年確實賠了錢。可沒想到,在過後的5年裡,正趕上全美老齡化的高峰,
費城也是一樣,皮特的老年公寓大受歡迎,價格猛增,
皮特不但狠狠賺了一把,還由此成為了當時最走紅的房地產經營商。

    皮特說的一句名言就是:「別人因為幹什麼都懂而發財,
我是因為什麼都不懂而成名。」
這真是一句名言。
耐人尋味的是,世上好多的成功人士,並不在於他們懂得什麼,
而恰恰是由於他當初什麼都不懂。
什麼都不懂的人,顧慮才少,才會抓住瞬間而至的寶貴機會。
當然,他們的共同之處就是大膽。


    在日常生活中,誰沒有事就想著去折騰,然後承受失敗的惡果呢?
精明人,有能力的人,大都不願意這麼做事,更不願意這麼生活。
只有有膽量的人,不怕挫折的人,甚至是不怕死的人,才肯這麼做事。
但凡天下大事,又必須要有膽量才能做得起,撐得住。


    心理學家在調查中發現,許多的能人、精明人,為了成就他們所面臨的事業,
長年學習和要去掌握的,原來都是圍繞著如何提高自己膽量的學問。
他們終日在心裡默默訓練的那個東西,原來也是膽量。
他們說的要全面提升素質,原來就是如何提升自己的膽量。
記住:膽量,往往才是承受生活中一切艱辛、做成一切事業的根基!

    馬登說:「行動之前要仔細研究各種情況,
在心裡想像你可能採取的各種行動方向,與每一種可能產生的後果,
選擇一種最可行的方向,然後放手去做。
如果我們一直要等到完全確定之後才開始行動,一定成不了大事。
每種行動都可能會有錯誤,每個決定也都可能行不通,
但是我們千萬不可因此而禁閉了我們所要追尋的目標。
你必須有每天冒險遭遇錯誤、失敗,甚至屈辱的勇氣。
走錯一步永遠勝於『原地不動』。你一向前走就可以矯正你的方向;
若你拋了錨『站著不動』,自動導引系統是不會牽著你走的。」


    如果我們有信心而且懷著勇氣行動,我們就是以上帝所賜的創造天賦在做賭注!
那些拒絕創造地生活、拒絕勇敢地行動而使這自然本能受挫的人,
也是那些養成「賭博熱」而沉溺在賭桌上的人。
一個不會拿自己當賭注的人一定賭其他的事物,
正如一個懦弱的人會從酒杯裡去尋求勇氣。
信心與勇氣是人類的自然本能,
我們都會感到自己有表現信心與勇氣的需要,不管在哪一方面。


    美國陸軍精神病學與精神病學顧問部部長阿伯斯將軍說:
「大部分人不知道他們到底有多麼勇敢。
事實上,許多男男女女都有潛伏的英雄本色,但他們卻自我懷疑,度過一生。
如果他們知道自己有這些深藏的資源,
一定能幫助自己來解決問題,甚至解決重大的危機。」
你已經擁有這些資本,但是必須付諸行動,
使它們有機會發揮功能,你才能體會出你確實擁有它們。

    你對「小事情」也要懷著勇氣,採取大膽的行動,
不要等到危機發生時才想成為大英雄。
日常生活也需要勇氣。藉著小事情練習你的勇氣,
如此我們就可培養對重大事情採取勇氣行動的能力。


   


 願意接受風險,增加成功的機會

    縱觀歷史,我們就會發現:一個民族的振興,
一個國家的繁榮,都與這個民族所具有的冒險精神分不開。
冒險精神常常更能充分地體現一個民族的創業精神。
可以說,沒有一大批冒險家從事美國西部地區的開發,就不會有今天的美國。
同時,歷史經驗也表明:如果縮手縮腳,
即使有比別人更新的思想,也只能錯過機會,成為過時的東西。
在中世紀的歐洲,不就有許多懷有新穎思想和見解的學者,
因為缺少勇氣,而被神學禁錮了自己的創新成果嗎?
如果沒有哥白尼、布魯諾那樣勇敢的科學家,
荒誕的「地球中心說」不知要延續到何時。
科學的巨大進步,社會的飛速發展,都需要有一批敢於冒險者充當開拓者。

    在很多情況下,強者之所以成為強者,就是因為他們敢為別人所不敢為。
馬克思早就指出,如果什麼事情都要保險絕對成功才可去做,
那麼創造歷史也就太容易了,天下哪有此等容易的事!
正如奧里森·馬登所說:「畏懼錯誤,就是毀滅進步。」

    當然,這裡說的冒險並不是像賭徒那樣,完全把寶押在「運氣」上。
冒險不是靠碰運氣,而是靠理智。
倘若一點可能性也沒有,就冒失輕率地幹起來,這就不是冒險,而是盲動,
有時簡直近於自殺。冒險要建立在科學分析、理智思考和周密準備的基礎之上。

    適度的冒險總比墨守成規讓你更有機會出頭。
如果你不想被淘汰,你必須竭盡所能獲得相關領域任何的新知,
耕耘出一片專屬的園地,並使自己成為不可或缺的人物。

    D.伯恩斯教授進行過一項調查,作為他研究工作效果和情緒健康的一個環節。
他向150名每年收入1~15萬美元的推銷員提出一系列問題,結果發現,
他們之中約有40%是屬於追求完美的人。
可以預料的是,這40%的人所受的壓力,比其餘那些不追求完美的人要大得多。
但他們的成就是否更大呢?說來奇怪,答案卻是否定的。
這些追求完美的人在生活中顯然較常感到焦慮和沮喪,
可是沒有任何證據顯示他們的收入較其餘的人為高。

 實際上,追求完美的人由於經常遭遇到挫折和壓力,
因此可能降低他們的創作能力和工作效果。

    伯恩斯所說的「追求完美」,究竟是什麼意思呢?
有些人以爭取高水準為樂,他們要求的是合理的卓越表現,
這種健康的追求,並非我們所說的「追求完美」。
當然,不重視素質的人根本就難以獲得真正的成就。
但「追求完美的人」卻強迫自己達到不可能的目標,
並且完全用成就來衡量自己的價值。
結果,他們便變得極度害怕失敗。
他們感到自己不斷受到鞭策,同時又對自己的成就不滿意。
事實證明,強逼自己追求完美不但有礙健康,
會引起像沮喪、焦慮、緊張等情緒不安的症狀,
而且在工作效果、人際關係、自尊心等方面,也會自招失敗。

    我們必須研究一下,為什麼追求完美的人特別容易情緒不安,
為什麼他們的工作效果會受到損害?
其中一個原因就是,他們以一種不正確和不合邏輯的態度看人生。

    追求完美的人最普遍的錯誤想法,就是認為不完美便毫無價值。
比如說,一個每科成績取得甲等的學生,由於在一次考試中有一科拿了乙等成績,
因而大感沮喪,認為那就是失敗。
這類想法引致追求完美的人害怕犯錯,而且一旦犯錯後又做出過分的反應。

他們的另一個誤解是相信錯誤會一再重複。
認為「我永遠都不能把這件事做對」。
追求完美的人不會自問能從錯誤中學到什麼,而只是自怨自艾地說:
「我真不該犯這樣的錯,我絕不能再犯了!」
這種自責態度導致產生一種受挫和內疚的感覺。
反而會使他們重複犯同樣的錯誤。

    伯恩斯指出:「假如你目標切合實際,那麼,通常你的心情便會較為輕鬆,
行事也較有信心,自然而然便會感到更有創作力和更有工作成效。
我不是鼓吹放棄努力奮鬥,不過,事實上你也許會發現,
在你不是追求出類拔萃成就而只是希望有確實良好的表現時,
反而可能會獲得一些最佳的成績。」

    你也可以用反躬自問的方式來抗拒追求完美的思想,
例如,「我從錯誤中可以學到什麼?」你可以做個實驗,
想想你犯過的一項錯誤,然後把從中得到的教訓詳列出來。
千萬別放棄犯錯的權力,否則你便會失去學習新事物以及在人生道路上前進的能力。
你要牢記,追求完美心理的背後隱藏著恐懼。
當然,追求完美也有一個好處,就是無須冒著失敗和受人批評的危險。
不過,你同時會失去進步、冒險和充分享受人生的機會。
說來奇怪,敢於面對恐懼和保留犯錯誤權利的人,往往生活得更快樂和更有成就。    











奧里森·馬登成功智慧思想全書
下週三同一時間見~~