對稱還是微調?

2020032708:30

對稱還是微調?


自然界為何如此對稱?在較早的文章中分享了一些示例
並質疑
這些示例與宇宙的“微調”之間是否存在聯繫。
我問牛津大學的博士生Francesca Day是否可以進行調查。
弗朗西斯卡(Francesca)自己的作品是關於
暗輻射的天體物理特徵的,
她在這裡解釋了為什麼她認為對稱可能導致對宇宙的解釋比對微調的奧秘更美妙。

許多人爭論說,如果物理定律只是稍有不同,
在宇宙中就不可能有生命-至少是我們所知道的生命。

物理學的基本定律和參數似乎密謀在一起,以使生命的形成成為可能。
在許多人看來,
科學似乎是指向為所有這些參數設置恰好適合我們的宇宙設計師–
好像科學正在為通往上帝的道路指引方向。

一些科學家援引一種“人類原則”來解釋微調。
這個想法是,存在許多具有不同基本參數值的宇宙(或我們宇宙的許多不同面片)。
毫不奇怪,我們生活在宇宙中或具有允許生命的參數的補丁。
但是,這種論點頗具投機性,有人會說這是個警句。

那麼微調可能來自何處?為什麼物理定律似乎恰好適合生活?
上帝是否精心製作和調整了它們以使我們進化?
上帝是否像鋼琴調音師一樣,精心拉緊宇宙的弦,
直到一切都變得如此?
還是上帝製造了永遠不會過時的鋼琴?
物理定律中的明顯微調是否源自更深,更基本的定律?
我和許多其他物理學家一起認為,這可能是可行的,
並且那些更深的定律可能是對稱的。

在過去的100年中,對稱性已經成為支撐物理宇宙的原理。
例如,愛因斯坦的狹義相對論基於“慣性系”之間的對稱性-觀察者彼此以恆定速度運動。
愛因斯坦意識到光速在所有慣性系中都應該看起來相同-
即使觀察者非常快地離開或朝向光源移動。

這種簡單但違反直覺的對稱性徹底改變了我們對時空的理解。
它迫使我們意識到時間不是我們曾經想過的僵化路徑,
而是表現為第四維度,其進度取決於觀察者的運動。

露絲通過Noether定理解釋了對稱性如何導致自然的基本定律。
這樣,物理定律的結構由對稱性決定。
組成我們宇宙中所有物質的粒子也受“內部對稱性”支配,
“內部對稱性”不依賴於空間或時間,
而是控製粒子本身的行為和相互作用的對稱性。

這些對稱性決定了我們在粒子世界中看到的許多結構。

今天的物理學家正在嘗試揭示物理世界中更深的對稱性-
亞原子粒子行為的更深對稱性以及時空本身的更深對稱性。

也許這些更深的對稱性導致了我們今天所知的物理學定律,
類似於旋轉對稱性通過Noether定理導致角動量守恆律的方式。

也許不是單獨微調每個物理定律,而是上帝創造了具有一系列對稱性的宇宙,
這些對稱性自然導致了適用於生命的定律。


「quantum mind  png」的圖片搜尋結果
2014年7月24日



  •   asd9595 於 2020-03-27 08:41 1F
  • 上帝的偉大,總是讓人難以窺測,南無阿彌陀佛,闔家平安吉祥。