“關係和信任。這是生活的基石。”
—穆克什·安巴尼(Mukesh Ambani)
你是否曾經有過良好的工作關係,
但在某個時間點之後會逐漸變壞,但是你不確定原因為什麼嗎?
羅伯特·布拉姆森博士(Robert Bramson)
將此稱為“相互攻擊螺旋現象(RASP)”。
RASP是一種普遍的人類災難,發生在他所謂的“互動事故”之後。
儘管這是一種常見的模式,但好消息是,
布拉漢姆(Braham)提供了讓工作關係重回正軌的秘訣。
哇!給我留下深刻的印象。
Bramson不僅可以識別並命名模式(RASP),
而且他具有非常規範的處理方式!
布拉姆森在《應對難纏的老闆》一書中
談到了RASP,以及如何將它們反轉過來。
RASP的解剖
這裡的關鍵是RASP是人性的一部分。
我們一直在尋找有人支持或反對我們的線索。
如果我們認為他們反對我們,那麼這種關係就會逐漸惡化。
通過應對難纏的老闆:
“從某種意義上說,它們是全人類的社會本質所注定的,
因為我們大多數人都感到疑惑,
並常常擔心我們在對我們很重要的人們看來將如何出現。
我們搜索他們的面孔、行為、話語來尋找線索。
他們是否欣賞我們有多重要,稱職,喜歡或強大?
他們對我們的意圖是什麼?
當這些線索(無論是否正確解釋)告訴我們,
我們被忽略、解僱、冷落、羞辱或以其他任何方式輕描淡寫時,
我們便撤退、進攻和解散,有時這三者都是如此。”
互動事故
無需花太多時間就可以讓關係逐漸消退。
它可以在眨眼之間發生。
通過應對難纏的老闆:
“然後,事情發生了:一個不重要的,有趣的小言論
在一次員工會議上被拋棄了。佩吉(Peggy)在活動掛圖上,
充滿愛心地提出了她的新廣告活動構想,
當時邁克(Mike)忙於一次重要的計劃會議,
“佩吉,你是一個非常聰明的人,但這確實是一個愚蠢的主意。”
佩吉幾乎沒有眨眼。相反,她微笑了一下,說:
“也許是,”然後繼續她的演講。
邁克繼續活躍在討論中,沒有意識到任何不幸的事情發生了。”
RASP(相互攻擊螺旋現象)概述
以下是處理RASP事件的關鍵:
只需片刻即可觸發下降螺旋。
這是螺旋式下降。
它比起雲霄飛車更像是滾雪球。
所有的小威脅,攻擊和磨擦的總和都是相互依存的。
向下的螺旋線很強大,甚至可以腐蝕最牢固的基礎。
知道是成功的一半。
如果你知道該模式並可以識別它,那就是一個開始。
這是一個意圖和糾正的問題。
問題的核心是對意圖的誤解以及未能糾正期望和重建善意。
修復RASP的步驟摘要
根據Bramson的說法,以下是修復交互螺旋的步驟:
步驟1.進行簡短的約會。
根據Bramson的這一步,你應該設定一個約會。
通過應對難纏的老闆:
“正式的約會準備讓老闆進行認真的討論,
並為進入不確定的領域提供了輕鬆的第一步。
縮短準備時間(例如,要求兩點或三點鐘開會。)
避免在走廊,走廊或電話中開始討論
(例如,“現在進入會議真的太複雜了。”)
確保你至少有一個不被打擾的小時。
當你或老闆正處於業務繁忙或個人危機之中時,
請避免安排時間。”
步驟2.佈置舞台。
根據Bramson的說法,
在這一步驟中,你應該做好準備。
通過應對難纏的老闆:
“當見面時,請你的老闆暫停所有外來電話。
表明你對老闆願意與你見面表示讚賞。
請說幾句你希望成為會議成果的東西–最好的工作關係。
除了冷靜的聚焦,別無所求。
通過完成舞台佈置後不要暫停來避免這種情況
(請注意,RASP如何繼續讓雙方為彼此失望。)
步驟3.評估你的親密狀態。
根據Bramson的說法,在此步驟中,
你應該在經歷親密關係時對其進行評估。
盡力描述而不是指責,抱怨或辱罵,
給自己和老闆的問題行為留出相等的時間,不要輕描淡寫或誇大其詞。
通過應對難纏的老闆:
“例如,'我不確定你如何看待佩吉,
但我對我們的合作方式非常不滿意。
我感覺自己一直在放任自己的工作,
並交出不符合我自己標準的事情,
在我看來,你在職員會議上一直在批評我。
我不認為我們不像幾個月前那樣友好。
我的印像是,在這一點上,你已經對我感到厭煩。看起來怎麼樣?”
(提示-不要以“你同意嗎?”之類的問題結尾,
你不確定要達成的協議是什麼?
而是要引起憤怒的回應,然後保持沉默。)
步驟4.準備轉儲。
根據Bramson的說法,在這一步驟中,您應該被拋棄。
為完全讓您感到煩惱的人提供了這樣的機會之後,
除了持續不斷的痛苦欄杆和譴責之外,
您還應該期待什麼?期望被丟棄。
通過應對難纏的老闆:
“最重要的是,你要開始整個修復過程,並期望受到指責。
如果老闆否認你的人際關係存在問題,
並以冷淡的“沒事了”的方式回答,那就不要爭論了。
取而代之的是,表
達對自己被誤解的喜悅,並描述美好的未來關係:
佩吉(Peggy)很棒。
這意味著我們將像往常一樣共進午餐,
你將就我的工作給我面對面的反饋,
而你對我的一些評論只是你開玩笑的方式。”
你可能會得到以前沒有的轉儲。
如果你不這樣做,你的關係實際上可能會有所改善。
如果沒有,請回到步驟1,否則你實際上可能會遇到難纏的老闆。”
步驟5。在沒有任何藉口或道歉的情況下傳達理解。
根據布拉姆森的說法,在此步驟中,
你應該承認你已了解其影響。對抗自然反應來反彈或防禦。
通過應對難纏的老闆:
這些非常人性化的反應沒有太大幫助。
相反,要表明你確實聽到並理解,但沒表示同意或不同意。
運用“主動聆聽”將其回饋。
解釋一下老闆對你的抱怨的本質,並承認你的猜測是這些抱怨的基礎。
在證明你已收到信息後,不需停頓,
請繼續進行下一步,描述你的良好意圖。”
步驟6.陳述你的意圖。
根據布拉姆森的說法,在此步驟中,
您應該盡可能清楚地陳述自己的意圖。
通過應對難纏的老闆:
“由於RASP的核心是對另一個人意圖傷害的可疑猜測的糾結,
因此,如果情況要變得更好,就必須糾正這些意圖的真相。
更正消息的基本要素是兩個短語:
1)某些事件讓你認為我想做錯你的事情;和
2)那不是我想要的。
例如,“無論我過去做過什麼,
我的目的始終是與你保持直率
(盡我所能,成為團隊的一員,等等。)
鑑於緊張始終是這些相遇的一部分,
您的老闆可能只會聽到您所說的那部分內容
與他們已經相信的內容非常吻合–你是個麵包屑。
因此,請準備好重申你已經聽到的負面消息。
如果發生這種情況,
請簡短地回到步驟6,然後再次強調你的意圖。”
步驟7.著手解決問題。
根據Bramson的說法,在這一步驟中,應該著手解決問題。
布拉姆森寫道:
解決問題模式的魔力在於它著眼於未來。
解決問題的方法借鑒了數據的過去發生的事情,
但目標是從現在開始使事情變得更好-正是您目前的目的。
此時的問題解決有兩個目的:
1)它為你們兩個都提供了一些話題
2)這是防止將來升級的手段。
解決問題的一個簡單的開場白是:
“我們需要採取什麼措施來防止這種混淆再次發生?””
RASP與難纏的老闆
根據布拉姆森的說法,一個難纏的老闆是個單一的問題。
RASP是逐漸惡化的關係的最終產品。
如果你看到以下兩個或多個指標,則可能涉及交互螺旋:
一場突發事件。